La UCR calificó de “inválido” el DNU y pidió una ley para votarlo “por capítulos”
“Los DNU no se pueden modificar: se aprueban o rechazan enteros”, aseguró el titular de la fuerza, Martín Lousteau, y sugirió: “El presidente debería reemplazar este inválido DNU por una ley espejo que se pueda votar por capítulos, y convocar a extraordinarias para darle tratamiento urgente”.
La Mesa Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) calificó – lo mismo que dirigentes de ese partido- al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) anunciado por el presidente Javier Milei como “inválido”, ya que “no puede reemplazar al Congreso” y que se debe convocar a sesiones extraordinarias y modificar la medida “por una ley que se vote por capítulos” para que puedan sancionarse “las reformas positivas” y evitarse “las que no lo sean”.
En un comunicado, la Mesa Nacional de la UCR señaló que el decreto del Presidente “tiene cuestiones positivas y otras muy preocupantes” y cuestionó que los cambios se hayan realizado a través de ese instrumento porque “debe hacerse respetando las formas en nuestro orden jurídico” para que “ese cambio sea “legítimo y duradero”.
La UCR, en ese contexto, instó a Milei a “convocar a sesiones extraordinarias con el fin de poder analizar en detalle las distintas propuestas en el ámbito correspondiente, el Parlamento”.
“Esto permitirá debatir todas las iniciativas en profundidad y acompañar aquellas que sean positivas para los argentinos”, agrega el texto, que también sostiene que “por la vía del DNU resulta imposible hacer este trabajo, porque sólo se puede aprobar o rechazar en su totalidad”.
Apuntaron también que “la vía propuesta por el Poder Ejecutivo puede terminar en planteos de inconstitucionalidad generando más incertidumbre y complicando aún más la agenda del Gobierno nacional”.
El presidente de la UCR, Martín Lousteau, por su parte, sostuvo que “en el contenido del mega DNU hay algunas iniciativas que pueden ser interesantes y otras irrelevantes para la agenda urgente” y manifestó que “otras pueden juzgarse como buenas, malas o realmente muy malas para las urgencias de la sociedad. Cada una de ellas merece un análisis riguroso e individual y para eso está el Congreso”.
Si bien remarcó que está de acuerdo “en que debemos cambiar muchas cosas en Argentina, entre ellas el improductivo desempeño de partes de nuestro Estado y regulaciones que traban el buen funcionamiento de diversos sectores de la economía”, el senador radical propuso “reemplazar este inválido DNU por una ley espejo que se pueda votar por capítulos, y convocar a (sesiones) extraordinarias para darle tratamiento urgente”.
Lousteau agregó que “los DNU no se pueden modificar: se aprueban o rechazan enteros” y expresó también que “con este método, en cuatro años podría venir otro Presidente y mediante otro mega DNU hacer exactamente lo contrario, lo que agregaría más incertidumbre e inestabilidad a la que ya padecemos”.
“Ninguna reforma de fondo duradera puede lograrse de esta forma”, opinó.
“Imponer sin dialogar”
Por su parte, la diputada radical en Juntos por el Cambio (JxC) y presidenta de la UCR de la ciudad de Buenos Aires, Mariela Coletta, rechazó el DNU al afirmar que “no puede reemplazar al Congreso” y cuestionó a Milei por “imponer sin dialogar”.
“Ayer, en cadena nacional, el presidente le faltó el respeto a la democracia a y la división de poderes. Hace falta generar consensos y proteger la institucionalidad para sacar adelante a la Argentina”, señaló Coletta en su cuenta de X.
Aunque planteó que el país “pide un cambio”, la diputada cuestionó a Milei porque “de ninguna manera el camino es a través del decreto”.
“Esperamos de forma urgente la convocatoria a sesiones extraordinarias”, añadió.
“Hace ruido”
Su compañera de bancada, Karina Banfi, indicó que le “hace ruido” algunos fragmentos del DNU, en el que hay “propuestas interesantes” y “otras que tenemos que resolver y vigilar”.
“Estoy entrando a estudiar el decreto que ayer a las 9 de la noche presentó el Presidente. Nos vamos a poner a conversar con todos los integrantes del bloque y vamos a salir con una posición unificada”, sostuvo Banfi a la prensa en las afueras del Congreso.
En esa línea, la diputada dijo que el partido va a analizar “qué cosas acompañar con convicción y qué cosas mejorar” y precisó que “se va a abrir una conversación entre los 329 legisladores”, quienes tienen que “tomar una decisión”.
“Somos oposición. No vamos a rechazar todo por todo ni vamos a tirar piedras al Congreso como nos tienen acostumbrados otros sectores”, agregó.
“Sin necesidad ni urgencia”
En tanto, la Juventud Radical (JR) de la Ciudad de Buenos Aires calificó al decreto como “sin necesidad ni urgencia, integrado por 366 puntos cuyos únicos objetivos son centralizar (aún más) la concentración económica, extranjerizar los factores de la producción y precarizar el empleo inconstitucionalmente y liberar a la ciudadanía argentina al albedrío de los privilegiados”.
“Con esta maniobra, Javier Milei deja a la juventud, las familias y los jubilados a merced de los propietarios con la derogación de la Ley de Alquileres que, aún sin funcionar correctamente, configura una protección superior que lo propuesto en el DNU; abre la puerta a la venta de empresas estratégicas y superavitarias como Arsat; deroga la Ley de Tierras para que cualquier extranjero se haga con, acaso, el bien más preciado de nuestro país”, enumeró la JR en su comunicado.
También cuestionaron que “dejan a merced de los fijadores de precios, derogando la Ley de Góndolas; fomenta la precarización laboral a la que los jóvenes estamos expuestos, aumentando el período de prueba de 3 a 8 meses; y aniquila la industria y la moneda nacional al modificar el Código Civil y Comercial”.
“Nuestro partido tiene la función de honrar su palabra, en el Congreso, oponiéndose con criterio y retomando las banderas que nos han caracterizado históricamente; y en las calles, con militancia real, defendiendo a los sectores del trabajo y a los más vulnerables”, agregó el texto.
