Diputados entrerrianos: firmeza por la Discapacidad y rechazo al bono jubilatorio en votación clave
Los diputados entrerrianos tuvieron un rol protagónico en el reciente debate en la Cámara de Diputados de la Nación, donde se trataron los vetos del Poder Ejecutivo a la Ley de Emergencia en Discapacidad y al bono extraordinario previsional. Sus votos reflejaron diversas posturas frente a temas sensibles que impactan directamente en la calidad de vida de miles de argentinos.
Posturas divididas de los diputados entrerrianos en votaciones cruciales
La votación sobre la insistencia de la Ley de Emergencia en Discapacidad mostró un amplio consenso entre los diputados entrerrianos de Unión por la Patria y, sorpresivamente, contó con el apoyo de Marcela Antola (Democracia para Siempre). En contraste, los legisladores de PRO, La Libertad Avanza y Encuentro Federal se alinearon con la postura del gobierno nacional y votaron en contra. Atilio Benedetti (UCR) estuvo ausente en esta votación.
En cuanto al tratamiento del veto al bono extraordinario previsional, la división fue más marcada. Los diputados de Unión por la Patria mantuvieron su postura a favor de los jubilados, mientras que los legisladores de los bloques PRO, LLA y Encuentro Federal reiteraron su acompañamiento al gobierno. Resulta significativo el cambio de postura de Marcela Antola (Democracia para Siempre), quien se abstuvo en esta votación, y la participación de Atilio Benedetti (UCR) votando en contra de la insistencia.
Tabla de votación de los diputados entrerrianos:
| Diputado/a | Bloque | Emergencia Discapacidad | Bono Jubilados |
| Blanca Osuna | Unión por la Patria | ✅ | ✅ |
| Carolina Gaillard | Unión por la Patria | ✅ | ✅ |
| Tomás Ledesma | Unión por la Patria | ✅ | ✅ |
| Gustavo Bordet | Unión por la Patria | ✅ | ✅ |
| Marcela Ántola | Democracia para Siempre | ✅ | Abstención |
| Nancy Ballejos | PRO | ❌ | ❌ |
| Beltrán Benedit | La Libertad Avanza | ❌ | ❌ |
| Francisco Morchio | Encuentro Federal | ❌ | ❌ |
| Atilio Benedetti | UCR | Ausente | ❌ |
Análisis de las posturas:
Los diputados de Unión por la Patria mostraron una coherencia en su voto, defendiendo tanto la emergencia en discapacidad como el aumento a los jubilados, alineándose con un discurso de protección a los sectores vulnerables y de justicia social. Sus declaraciones públicas posteriores a la votación (Textos 3, 4, 5, 7, 8) refuerzan esta postura, criticando la decisión del gobierno y celebrando el rechazo al veto en discapacidad.
Por otro lado, los diputados de los bloques PRO, LLA y Encuentro Federal se mostraron alineados con la política del gobierno de Javier Milei, priorizando el equilibrio fiscal y argumentando la falta de financiamiento para ambas medidas. La diputada Patricia Vásquez (PRO), citada en el Texto 1, ejemplifica esta visión al considerar que la ley de discapacidad pretende “regalar papelitos de colores” sin un presupuesto adecuado.
La postura de Marcela Antola (Democracia para Siempre) resulta ambivalente, apoyando la emergencia en discapacidad, lo que podría interpretarse como una sensibilidad hacia este colectivo, pero absteniéndose en el tema del bono jubilatorio, quizás mostrando cautela ante el impacto fiscal de la medida. La ausencia y posterior voto en contra de Atilio Benedetti (UCR) en el tema previsional se suma a la diversidad de posicionamientos dentro del espectro no oficialista.
En definitiva, la votación de los diputados entrerrianos en estos temas cruciales refleja la tensión política y las diferentes prioridades en el Congreso de la Nación, con un claro contraste entre quienes priorizan la contención del gasto y quienes abogan por medidas de apoyo a sectores específicos de la población.
1 Respuesta
[…] Pessolani arremetió contra el proyecto de “emergencia en discapacidad” de la oposición, cuestionando su falta de financiamiento. En un duro señalamiento, sugirió que […]