El Senado convirtió en ley el acuerdo con el FMI
Con 56 votos a favor, 13 en contra y 3 abstenciones, el Senado de la Nación convirtió en ley el acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional, para refinanciar la deuda externa contraída durante el gobierno del expresidente Mauricio Macri.
El proyecto que autoriza al Poder Ejecutivo a cerrar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para refinanciar la deuda adquirida en 2018 por más de 44 mil millones de dólares obtuvo este jueves una amplia mayoría de votos en el Senado de la Nación aportados por un sector del Frente de Todos y por casi todo el interbloque opositor de Juntos por el Cambio.
De los 56 votos a favor, veinte salieron del bloque oficialista, en tanto que los otros 36 salieron de la oposición y de sectores aliados. Los 13 votos en contra fueron del propio Frente de Todos.
Los votos negativos fueron emitidos por un sector del Frente de Todos que, mayormente, no participó de los debates y sólo se hizo presente en el recinto a la hora de votar.
Finalmente, las tres abstenciones provinieron tanto del oficialismo como de la oposición: las senadoras del Frente de Todos Silvia Sapag y Silvina García Larraburu; y de Juntos por el Cambio, Lucila Crexell.
A continuación, la lista con el voto de cada uno de los senadores:
A favor
Frente de Todos (20)
Guillermo Andrada
Lucía Corpacci
Antonio Rodas
Carlos Linares
Carlos Espínola
Edgardo Kueider
María Teresa González
José Luis Mayans
Daniel Bensusán
Ricardo Guerra
Maurice Closs
Sergio Leavy
Cristina López Valverde
José Uñac
Marcelo Lewandowski
Claudia Ledesma
Gerardo Montenegro
José Neder
Sandra Mendoza
Pablo Yedlin
Juntos por el Cambio (32)
Gladys González
José María Torello
Flavio Fama
Víctor Zimmermann
Ignacio Torres
Edith Terenzi
Martín Lousteau
Guadalupe Tagliaferri
Carmen Álvarez Rivero
Luis Juez
Mercedes Valenzuela
Eduardo Vischi
Alfredo De Angeli
Stella Maris Olalla
Luis Naidenoff
Mario Fiad
Silvia Giacoppo
María Victoria Huala
Daniel Kroneberger
Julio Martínez
Alfredo Cornejo
Mariana Juri
Humberto Schiavoni
Juan Carlos Romero
Roberto Basualdo
Gabriela González Riollo
Eduardo Costa
María Belén Tapia
Carolina Losada
Dionisio Scarpin
Pablo Blanco
Beatriz Ávila
Frente Renovador de la Concordia (1):
Magdalena Solari Quintana
Hay Futuro Argentina (1):
María Clara del Valle Vega.
Juntos Somos Río Negro (1):
Alberto Weretilneck
Córdoba Federal (1):
Alejandra Vigo
En contra
Frente de Todos (13)
Guillermo Snopek
Nora del Valle Giménez
María Eugenia Catalfamo
Ana Ianni
María Eugenia Duré
Matías Rodríguez
Anabel Fernández Sagasti
Oscar Parrilli
Juliana Di Tullio
María Pilatti Vergara
Mariano Recalde
Adolfo Rodríguez Saá
Martín Doñate
Abstención
Fueron 3
Silvia Sapag
Lucila Crexell
Silvina García Larraburu
La sesión de este jueves
En la mayoría de los 23 discursos escuchados hasta esta tarde, desde los dos principales espacios políticos, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, coincidieron en la necesidad de priorizar el hecho de que Argentina firme el acuerdo con el FMI para no ingresar en zona de default.
En el FdT, tres de las senadoras más cercanas a la Vicepresidenta manifestaron críticas al origen de la deuda contraída con el organismo internacional por el gobierno de Mauricio Macri y dijeron que se trató de “una de las mayores estafas” al pueblo argentino.
También hubo pedidos a la Justicia para que se aceleren las causas contra funcionarios del exgobierno de Cambiemos acusados de fuga de divisas.
Desde la oposición, los senadores Martín Lousteau y Víctor Zimmerman refutaron las acusaciones y coincidieron en la necesidad de respaldar el convenio para evitar “mayor sufrimiento al pueblo argentino”.
Para lograr el quórum necesario, bajaron al recinto los representantes del oficialista Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, así como bloques más pequeños.
En la apertura del debate, el Frente de Todos (FdT) anotó 13 oradores, mientras que Juntos por el Cambio registró a 22 y otros monobloques y bloques chicos incluyeron a cinco expositores.
El debate
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, el oficialista riojano Ricardo Guerra, abrió eldebate en la Cámara alta al asegurar que se busca “alcanzar el acuerdo con el FMI que permita, lo más inmediato posible, centrar el esfuerzo en el crecimiento de la economía y la reducción de la inflación”.
En un discurso de 20 minutos en representación del Frente de Todos, Guerra declaró que “el préstamo (pedido por la gestión de Cambiemos en 2018) ha sido alejado de lo estatutario y de lo legalmente permitido y cercano a una especulación política”.
“El acuerdo nos debe permitir, con el menor costo social, llevar la pesada ancla del endeudamiento sin precedentes en que nos hundió la gestión anterior”, aseguró Guerra.
En nombre del interbloque de Juntos por el Cambio, el senador por Evolución Radical e integrante del interbloque de Juntos por el Cambio, el porteño Martín Lousteau, dijo que el acuerdo “evita sufrimientos mayores aún al pueblo argentino”.
“Estamos evitando acá sufrimientos mayores aún al pueblo argentino. Se los digo a aquellos que piensan que a este proyecto no hay que votarlo”, destacó Lousteau en el discurso que pronunció durante la sesión de la Cámara alta.
El legislador del FdT por Misiones Maurice Closs sostuvo por su parte que “ver al Fondo de por si es un drama” pero adelantó su voto favorable.
“Son pocos los países los que van al Fondo porque no hace planes de desarrollo. Cada vez que interviene el Fondo busca equilibrar la balanza de pagos, pero es el prestamista de última instancia”.
Closs consideró que “se llega (al FMI) cuando hiciste tan mal las cosas que nadie más te presta”, y advirtió que “la peor impericia fue garantizar la fuga de divisas” durante la gestión de Cambiemos.
A su turno, lla senadora nacional por el Frente de Todos de San Luis María Eugenia Catalfamo dijo que “cuando se legitima una deuda como se hace en este caso, se traba el desarrollo nacional”, al referirse al proyecto que debate la Cámara alta para avalar el acuerdo entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional para refinanciar la deuda tomada por la administración de Mauricio Macri.
“Esto no es en contra de nuestro Gobierno. Esto es defender ciertos intereses y convicciones que tenemos. Hay muchas deudas que debemos saldar con la sociedad, primero con el pueblo argentino”, agregó la senadora, señalada como una de las que votaría negativamente el proyecto que se debate en la Cámara alta.
“El préstamo es tan escandaloso que nunca antes fue visto. Es una deuda odiosa que no se utilizó para mejorar la calidad de vida del pueblo argentino. Al contrario, se mantuvo la fuga de capitales que condenará por décadas a futuras generaciones”, indicó.
Catalfamo, quien se referenció políticamente en varias oportunidades de su discurso con el gobernador Alberto Rodríguez Saá, consideró que el crédito que se intenta renegociar con el proyecto de ley que debate el Senado “es la mayor estafa que sufrió el país”.
En tanto, el jefe del bloque de senadores la UCR, Luis Naidenoff, afirmó este jueves que la oposición actuó con “responsabilidad” para evitar que el país caiga en el default al aportar los votos necesarios para acompañar el proyecto del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que se debatía en el la Cámara alta, y que busca refinanciar la deuda de más de 44 mil millones de dólares adquirida en 2018 durante el Gobierno del expresidente Mauricio Macri.
“Hoy estamos evitando el default en la Argentina por la conducta y la responsabilidad política de la oposición”, mencionó Naidenoff durante el debate en el recinto.
El senador formoseño agregó que “a la mala praxis del Gobierno se suma un contexto internacional desfavorable por la invasión de Rusia a Ucrania que afecta a la matriz energética”. Además, acusó al oficialismo de “jugar con fuego”.
En tanto, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, el mendocino Alfredo Cornejo, opinó que a partir de la aprobación del acuerdo “la situación de la Argentina no cambiará de la noche a la mañana”.
Horas antes, cuando el debate recién se iniciaba, el porteño Martín Lousteau había opinado que el acuerdo “evita sufrimientos mayores aún al pueblo argentino”.
“Estamos evitando acá sufrimientos mayores aún al pueblo argentino. Se los digo a aquellos que piensan que a este proyecto no hay que votarlo”, destacó Lousteau en el discurso que pronunció durante la sesión de la Cámara alta.
El exministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner, hoy en la oposición, detalló que “no llegar a pagar tiene consecuencias todas muy graves” y recordó que el ministro de Economía, Martín Guzmán, “dijo que nadie nos prestaría pero, además, aumentarían el dólar, la inflación y la pobreza, y rápidamente”.
En ese sentido, destacó que la oposición “puso todo de sí misma” para que “esto se pueda aprobar lo más rápido posible”.
“Hubo una irresponsabilidad muy grande del oficialismo que a Diputados envió un mal proyecto. Y la oposición corrigió el proyecto original”, destacó.
Previamente, el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el chaqueño Víctor Zimmermann, habló de la “enorme responsabilidad que demostró la oposición” para “evitar el colapso inmediato”.
Acá estamos eligiendo si “default sí o default no”, dijo, y agregó que “entrar en default sería no tener crédito internacional ni en los organismos bilaterales de crédito”.
El proyecto
De acuerdo al reglamento interno del Senado, la iniciativa que recibió el martes dictamen favorable unánime en la comisión de Presupuesto recién podía ser llevada al recinto la semana próxima, cuando está previsto el primer vencimiento de uno de los pagos que debe hacerse al FMI.
Los senadores de la oposición se reunieron durante media hora y resolvieron luego de breves exposiciones de Martín Lousteau, Alfredo De Angeli, Humberto Schiavoni y Cornejo, habilitar el debate sobre tablas y coincidieron en la importancia de que Argentina “no entre en default” con el organismo internacional.
El martes, la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta que preside el senador del FdT por La Rioja, Ricardo Guerra, consiguió firmar dictamen unánime de sus 17 integrantes en favor del proyecto de ley que fue sancionado por Diputados la semana pasada.
Solo dos senadores del FdT, la bonaerense Juliana Di Tulio y la santacruceña Ana María Ianni, suscribieron el texto en disidencia.
Senadores y diputados nacionales del FdT mantuvieron en las últimas horas una reunión con el economista y politólogo de origen belga Eric Toussaint, presidente del Comité para la Abolición de las Deudas Ilegítimas.
Durante la reunión, que se hizo en el despacho del senador oficialista neuquino Oscar Parrilli, Toussaint analizó los principales aspectos del acuerdo del gobierno argentino con el FMI y recordó la sanción en Bélgica de la ley contra los Fondos Buitre.
La norma puso freno al accionar de esos fondos al impedir que los especuladores obtengan en ese país más de lo que habían pagado para recomprar deuda, incluso habiendo obtenido una sentencia judicial a su favor en un tribunal extranjero.
Del encuentro participaron, además de Parrilli, los senadores María Inés Pilatti Vergara, Guillermo Snopek y Matías Rodríguez y los diputados Paula Penacca, Gabriela Estévez, Florencia Lampreabe e Itaí Hagman.
La reunión se llevó a cabo horas después de que la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta dio dictamen favorable al proyecto que avala el acuerdo.
Entre los senadores que apoyaron el dictamen se encuentran los oficialistas Guerra, Edgardo Kueider (Entre Ríos), María Teresa González (Formosa), Antonio Rodas (Chaco), Maurice Closs (Misiones), Marcelo Lewandowski (Santa Fe), Carlos Linares (Chubut) y Flavio Fama (Catamarca), así como uno de sus aliados, Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro.
Por JxC estamparon su firma el chaqueño Víctor Zimmermann, el riojano Julio Martínez, los porteños Lousteau y Guadalupe Tagliaferri, el chubutense Ignacio Torres y el salteño Juan Carlos Romero.
El texto aprobado por los senadores contiene solo un artículo en el que se indica: “Apruébase de acuerdo a lo estipulado en el artículo 75 inciso 7 de la Constitución Nacional y en los términos del artículo 2 de la ley 27612 las operaciones de crédito público contenidas en el Programa de Facilidades Extendidas a celebrarse entre el Poder Ejecutivo y el FMI para la cancelación del acuerdo Stand By celebrado en 2018 y para apoyo presupuestario”.
Senadoras que anunciaron su abstención
Las senadoras del Frente de Todos, Silvia Sapag, y del interbloque de Juntos por el Cambio, Lucila Crexell, anunciaron este jueves su abstención de votar el proyecto de ley para avalar el acuerdo entre el Gobierno nacional y el Fondo Monetario Internacional.
“Le doy el apoyo a este Gobierno. Yo votaría el acuerdo, pero por razones familiares muy personales, de la historia de mi familia, es que adelanto mi abstención”, señaló Sapag quien pronunció un duro discurso contra el gobierno del ex presidente Mauricio Macri al afirmar que “el dinero de la deuda sirvió para que se llenen de oro los amigos del poder”. Y agregó que “esto fue una estafa. El plan perfecto. Este crédito fue para fortalecer el gobierno de Macri, el primer gobierno de derecha que ingresó al poder a través de elecciones, no de golpes militares”.
Por otra parte, Crexell justificó su abstención argumentando que “ninguna de las dos partes, ni el oficialismo ni la oposición, hizo su mea culpa”. Y enumeró: “Este Gobierno lleva dos años de administración y lo único que pudimos ver es un mal arreglo con deudores privados, un riesgo país elevado, el incremento de deuda pública total y la demora en las negociaciones con el FMI”. Y agregó que aunque la deuda con el Fondo adquirida por el gobierno de Cambiemos “representa sólo el once por ciento de la deuda pública actual”, sentenció que “el perfil de vencimientos es insostenible”.
“Lo que necesitamos es un gran acuerdo político y productivo. El gobierno parece ir en sentido contrario. De hecho, preparan un programa con el FMI basado en el aumento de la presión tributaria a los sectores productivos. Por eso he decidido abstenerme”, adelantó.
