Aborto en el Senado: dos entrerrianos no anticiparon voto y podrían definir

alt="composición fotográfica con los senadores Edgardo Kueider y Stella Maris Olalla"
Los senadores entrerrianos Edgardo Kueider y Stella Maris Olalla podrían definir la votación.
Compartilo con

Tras la media sanción de Diputados, el proyecto se debatirá hoy en el Senado. Si hay empate decide Cristina.

El Senado podría marcar hoy un hito en la historia de la democracia si convierte en ley el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, aunque a escasas horas del inicio de la sesión los bandos “verde” y “celeste” no se sacaban prácticamente diferencias y la pelea es voto a voto por los últimos legisladores indefinidos, es decir, los votos de dos entrerrianos que no anticiparon su postura podrían definir la cuestión.

El debate se iniciará a partir de las 16:00 y se estiraría hasta la madrugada del miércoles ya que por la relevancia del tema, la gran mayoría de los senadores se anotará para justificar el voto.

Si bien los números están híper ajustados, con un estimativo de 32 a 32, el Poder Ejecutivo confía en un resultado favorable para el proyecto que impulsa.

Si bien algunos senadores pedían cambios en la iniciativa para dar la aprobación, el Gobierno negó esa posibilidad ya que las modificaciones devolverían el proyecto a Diputados y eso frustraría la intención de que la iniciativa sea ley antes de fin de año.

Por eso, el Poder Ejecutivo solamente está abierto a negociar retoques en la reglamentación de la ley.

Durante la sesión habría dos senadores ausentes: el tucumano José Alperovich, en uso de licencia extraordinaria hasta el 1 de enero por una denuncia por presunto abuso sexual contra una familiar, y del ex presidente Carlos Menem, quien se encuentra internado y en coma inducido, pese a haber experimentado una leve mejoría.

De todos modos, persisten las dudas acerca de si tanto Alperovich como Menem, ambos “celestes” que en 2018 votaron en contra, podrían llegar a votar de forma remota: lo más probable es que no lleguen a hacerlo.

Dos entrerrianos entre los que podrían definir

En el lote de los senadores indefinidos se encuentran los entrerrianos Edgardo Kueider (Frente de Todos) y Stella Maris Olalla (UCR), quienes con sus votos podrían definir el futuro del proyecto.

El primero firmó el dictamen en disidencia, lo que sugiere que está más cerca del verde que del celeste, pero aún no develó el sentido de su voto.

Dos días atrás, sobre los votos entrerrianos, Infobae publicaba que en Entre Ríos, «sólo Alfredo de Angeli (PRO) está 100% en contra de la ley; mientras que Edgardo Kueider, por pedido de Oscar Parrilli, firmó el dictamen en parcial disidencia y espera noticias sobre algún cambio, quizás en la reglamentación, ya que la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, ya negó públicamente la modificación de la media sanción. Sólo Stella Maris Olalla, de la UCR, evitó dar señales sobre su postura».

La rionegrina Silvina García Larraburu había votado en 2018 en contra, pero habría sido convencida por sus pares kirchneristas para que esta vez vote a favor de la iniciativa.

De hecho, firmó el dictamen de mayoría y en varias declaraciones dio a entender que su voto será positivo: los “verdes” ya la cuentan de ese modo.

Más incierto es lo que hará su coprovinciano Alberto Weretilneck, quien en el último plenario de comisiones reclamó modificaciones a la ley.

Desde la Rosada lo llamaron para pedirle que reconsidere su postura, asegurando que sus reparos serían atendidos en la reglamentación de la ley.

Uno que podría seguir el mismo camino que García Larraburu es el salteño Sergio “Oso” Leavy (Frente de Todos), quien dos años atrás había votado en contra pero ahora podría cambiar luego de la reunión que mantuvo dos jueves atrás con el presidente Alberto Fernández, quien le pidió explícitamente que reconsiderara la postura.

alt="una pancarta con la imagen de Cristina Kirchner durante una marcha  a favor del aborto"
Si hay un empate, la vicepresidenta y titular de la Cámara Alta, Cristina Kirchner, decide con su voto.

“Tengo convicciones personales pero también está lo que uno representa”, explicó Leavy, preparando el terreno para un posible voto a favor.

En su provincia existe una fuerte campaña de presión para que rechace el proyecto de aborto legal, por lo que su voto sigue siendo una incógnita.

La neuquina Lucila Crexell es otro de los votos que siguen en disputa: en 2018 se había abstenido, pero en los últimos meses dio señales de que podría votar a favor, si bien se mantiene firme en que la legalización y despenalización debería regir hasta la semana 12 y no la 14 como está previsto en el proyecto en consideración.

El catamarqueño Oscar Castillo (UCR) había votado a favor en 2018, pero ahora guarda silencio y podría llegar a abstenerse.

La cordobesa Laura Rodríguez Machado, quien dos años atrás había estado a favor, sorprendió al no firmar el dictamen de mayoría a favor de la legalización.

Sin embargo, habría tomado esa decisión para evitar escraches del sector celeste, y su postura no variaría en la votación de este martes.

En caso de paridad de votos, la encargada de desempatar y resolver la contienda será Cristina Kirchner, quien votaría a favor del voto legal, si se tiene en cuenta que dos años atrás, cuando era senadora, se expresó en ese sentido.

El aborto legal en la Argentina fue una de las promesas de campaña del presidente Alberto Fernández, quien en 2019 adelantó que enviaría un proyecto cuando fuese primer mandatario para apuntalar la iniciativa.

También puede gustarle...

1 Respuesta

  1. 30/12/2020

    […] en la Cámara Alta y como Stella Maris Olalla ya había adelantado su voto en el mismo sentido, los dos entrerrianos votarán “Verde” en el […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error

¿Te gusta este sitio? No te pierdas nuestras noticias