Están contaminadas playas Los Sauces y Nébel. También Puerto Yeruá.

La Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) publicó los resultados sobre la calidad del agua de cada una de las playas monitoreadas en el marco del “Programa de Vigilancia de Playas del Río Uruguay” en la temporada estival 2020-2021, de los que surge que están contaminadas playas Los Sauces y Nébel de Concordia y la playa de Puerto Yeruá.

El último informe de la CARU, dado a conocer desde la ciudad uruguaya de Paysandú el pasado 18 de diciembre, mide la presencia de Coliformes fecales, Escherichia coli, Enterococos y Floraciones algales.

Para cada uno de ellos hay “valores estándares permitidos”.

En este sentido, la CARU informó que pone a disposición de los interesados información sobre el estado sanitario del agua de las playas.

Indicadores

Esta información se genera comparando los resultados de los análisis de indicadores microbiológicos (bacteriológico) y de floraciones algales en las muestras de agua del río con los valores de referencia en aguas de uso recreativo. Se utilizan diferentes criterios para informar el estado de la playa según los parámetros analizados.

En relación a indicadores microbiológicos de importancia sanitaria, el “Digesto sobre el Uso y Aprovechamiento del Río Uruguay” establece los siguientes valores estándares para las aguas destinadas a actividades de recreación con contacto directo:

– Coliformes fecales (termotolerantes): Determinados mediante la técnica de la membrana filtrante y basados en un mínimo de cinco muestras igualmente espaciadas tomadas en un período de treinta días durante la temporada balnearia no deberán exceder una media logarítmica de 200 UFC / 100 ml, ni superar los 500 UFC/100 ml en más del 20 % de las muestras.

– Escherichia coli: La media geométrica de al menos cinco muestras en treinta días no debe exceder los 126 UFC / 100 mL.

– Enterococos: La media geométrica de al menos cinco muestras en treinta días no debe exceder los 33 UFC / 100 mL.

Si se supera uno de los valores estándares anteriormente descriptos se sugiere no ingresar al agua de la playa en cuestión.

En relación a floraciones algales de cianobacterias potencialmente tóxicas se emplean valores definidos en base a bibliografía específica actualizada en la materia a nivel mundial, como lo son los documentos de referencia de la Organización Mundial de la Salud1 y la legislación de distintos países. A continuación se describen los niveles y los valores de los parámetros por nivel (Tabla).

“Si se supera uno de los valores estándares se sugiere no ingresar al agua de la playa en cuestión”, advierte CARU.

A juzgar por lo que indica el informe publicado este viernes, son pocas las playas que tendrían sus aguas en óptimo estado.

Lo que señala el informe: contaminadas playas Los Sauces y Nébel

Coliformes

Los coliformes fecales “no deberán exceder una media logarítmica de 200 UFC / 100 ml” entre las “cinco muestras igualmente espaciadas tomadas en un período de treinta días”, explica CARU.

No son pocas las playas que superan este máximo tolerado. Por ejemplo, en la costa argentina, Los Sauces de Concordia, con 436, más que duplica el valor de referencia. Puerto Yeruá está aún más comprometida, con 552, lo mismo que San José con 527.

Al norte de la represa, Monte Caseros también está en problemas, con un valor medio de 380.

De las playas colonenses, sólo el Santiago Inkier supera levemente la media normal, con 217.

Del lado uruguayo, hay balnearios con marcados excesos de coliformes. En especial “Salto Chico”, que llega al record de 1090. El Balneario Municipal de Paysandú totaliza 322.

Escherichia coli

En el caso de la bacteria Escherichia coli, el valor de referencia es de 126 UFC / 100 mL.

Monte Caseros en Corrientes (290), Salto Chico en Salto (590), Los Sauces en Concordia (169), Puerto Yeruá (257), San José (171), Inkier (128), Banco Pelay (140), son playas donde la bacteria supera el valor límite de 126, en algunos casos de manera muy marcada y en otros apenas por unos pocos puntos.

Enterococos

La media geométrica de Enterococos de al menos cinco muestras en treinta días no debe exceder los 33 UFC / 100 mL.

Este tope es superado por la mayoría de las playas. Hay algunos casos donde el techo de 33 es sobrepasado de manera significativa. Ejemplos: Santa Ana (560), Playa Grande de Federación (297), Salto Chico en Salto (760), Los Sauces (545), Playa Nebel (320), Puerto Yeruá (267), San José (170), Santiago Inkier (143), Banco Pelay (180).

Floraciones algales

En relación a floraciones algales de cianobacterias potencialmente tóxicas, CARU emplea valores definidos en base a bibliografía específica actualizada en la materia a nivel mundial, como lo son los documentos de referencia de la Organización Mundial de la Salud y la legislación de distintos países.

En base a ello, establece tres niveles identificados con los colores del semáforo: Verde (nivel de vigilancia), Amarillo (Nivel de Alerta I) y Rojo (Nivel de alerta 2).

En este sentido, puede decirse que en el relevamiento efectuado hasta el pasado 15 de diciembre, muy pocas playas presentan alertas, aunque hay varias en “nivel de vigilancia”.

En “Alerta I” están Playa Grande de Federación (en dos mediciones) y Las Palmeras, en el lago de Salto Grande (en la medición del 7/12/2020).

Programa de vigilancia

En el año 2007, junto con la Comisión Técnico Mixta de Salto Grande (CTMSG) se inició el “Programa de Vigilancia de Playas del Río Uruguay” para monitorear la calidad del agua del río aguas arriba de la Represa de Salto Grande hasta Monte Caseros-Bella Unión y aportar información para prevenir efectos nocivos sobre la salud de la población.

Desde el año 2012 se amplió el monitoreo de las playas hacia el sur, hasta Nueva Palmira.

Actualmente los equipos técnicos de ambas Comisiones realizan mediciones in situ y extraen muestras de agua para su análisis en laboratorios públicos y privados de ambos países.