Violento asalto en Paraná: joven baleado llevaba al menos U$S 40.000

El fiscal brindó detalles de las pruebas que ubicaron a los tres acusados en el violento asalto y apuntó a un autor intelectual que “conocía la dinámica de los negocios” de Ferreyra.

El Juez de Garantías Nº 3, Ricardo Bonazzola, preside este viernes la audiencia de medidas de coerción contra Mario Godoy, Luciano Cuatrín y Jesús Lemos, acusados por el violento asalto al hijo del dueño del corralón Almafuerte, Pablo Ferreyra. La audiencia entró en cuarto intermedio y prosigue en el transcurso de la jornada.

El fiscal Juan Manuel Pereyra solicitó la prisión preventiva para Cuatrín y Godoy por 90 días. Argumentó su pedido en base al “peligro de fuga” dado que, según explicó, podrían llegar a ser condenados a una pena de cumplimiento efectivo: “la más alta que prevé el Código Penal”, informó Elonce.

En la oportunidad aclaró que Lemos no se encontraba presente en la audiencia dada una notificación de la jueza de Instrucción de Penas quien informó que “a Lemos se le suspendió la libertad condicional de la que gozaba en virtud de había sido condenado por el delito de Homicidio, robo calificado por el uso de arma de fuego y aún no había completado la pena, la cual se cumplía en 2024”. Con la suspensión de la libertad condicional, resultó abstracta la solitud de prisión preventiva para Lemos.

Al dar cuenta que a los tres se los co-imputó por el delito de “Homicidio agravado por criminis causae en grado de tentativa”, el fiscal detalló que “el 16 de julio, aproximadamente a las 10 de la mañana, Cuatrín, Lemos y Godoy arribaron a metros del corralón Almafuerte, ubicado sobre avenida José Hernández 2678, a bordo de un automóvil Citroën Sedan blanco con vidrios polarizados (KWT043) y munidos con armas de fuego, dos de ellos abordaron a Pablo Ferreyra en momentos en que descendía de su vehículo Audi A 5, luego de que este se estacionase en el lugar. Tras forcejear con la víctima, uno de estos le sustrajo su mochila en la que llevaba dinero por una cantidad no precisada, efectuándole dos disparos, uno en el hombro y otro en el abdomen. Después se dieron a la fuga raudamente en dirección a Circunvalación”.

Al argumentar la acusación, el fiscal refirió que “llegaron armados para abordar a Ferreyra, le sustraen el dinero que llevaba en su mochila y ante la resistencia de la víctima le efectuaron dos disparos de arma de fuego”.

“Los imputados llegaron al lugar del hecho con las armas cargadas para utilizarlas en caso que surgiera algún obstáculo para cometer el ilícito”, remarcó.

Las pruebas que comprometen a los acusados

“De los registros de las cámaras de seguridad, de lo relatado por la víctima, su hermano y un empleado del corralón, que desde el patio pudo visualizar a secuencia de los hechos”, el fiscal detalló las pruebas que comprometen a los acusados.

“El hermano de la víctima observó el auto en el que se conducían los imputados, un Citroën C4 blanco polarizado, declaración que coincide con la del empleado del corralón”, indicó.

Sostuvo, además que la faltante de la bagueta en el auto con el que perpetraron el hecho fue el dato que llevó al personal de la División de Robos y Hurtos a analizar los registros de las cámaras de seguridad para localizarlo.

“Hasta que se logró determinar la coincidencia del vehículo, el que se halló en calles 3 de Febrero y Mategazza, en la vivienda de Cuatrín”, reveló. Mencionó también que en el baúl encontraron una gorra, una bufanda y un barbijo, los cuales fueron coincidentes con las prendas que -por las características físicas que dan cuenta las imágenes- habría llevado Cuatrín.

Asimismo, destacó que el auto era de Cuatrín, dado que las huellas eran compatibles con las halladas en el lugar del violento asalto. “Pasadas las 10.20, una cámara de Acceso Norte, visualiza al Citroën C4 regresando del lugar del hecho, y a los pocos minutos, en calles Ambrossetti y 3 de Febrero, próximo a la casa de Cuatrín”, agregó el fiscal.

Si bien al momento de la imputación, Lemos y Cuatrin no prestaron declaración, Godoy refirió en su declaración, además de negar los hechos y desvincularse de los otros dos acusados, dijo que “estaba durmiendo” al momento en el que habrían ocurrido los hechos. “Godoy es el suegro de Cuatrín y vive a escasos metros, comparten la misma tarea laboral, se dedican a la pesca”, comentó Pereyra.

“Un testigo de identidad reservada declaró que, a las 4 de la mañana, observó que Cuatrin, Godoy y Lemos salían en el C4 y aseguró que le llamó la atención que quien manejaba era Godoy, porque siempre lo hacía Federico”, manifestó el fiscal. Esta persona también manifestó que “los tres llevaban ropas oscuras”.

Habría un autor intelectual del asalto

Al reconocer la diferencia horaria entre lo que manifestó el testigo y el momento del asalto a Ferreyra, el fiscal dio cuenta de “una empresa delictiva por la que les brindaron los datos sobre los movimientos en los que la víctima iba a tener una cuantiosa suma de dinero”.

“No hay dudas que hay un autor intelectual o un instigador para cometer el hecho teniendo en cuenta dado que una persona muy allegada a la familia y que conocía la dinámica de los negocios fue quien brindó este tipo de datos porque de las imágenes se ve que prácticamente llegaron de manera conjunta con la víctima y lo abordaron cuando abre el baúl”, argumentó el fiscal al revelar que el monto que trasladaba Ferreyra al momento de ser asaltado sería una suma que “no es inferior a los 40 mil dólares”.

“Se realizaron dos allanamientos respecto de dos personas muy allegadas a Ferreyra, que participaron de la contabilidad en la empresa familiar”, informó el fiscal al dar cuenta que uno de los celulares hallados en el operativo “fue reseteado”, lo que -según entienden Pereyra- da cuenta de los recursos para concretar el asalto”.

Sobre el estado de salud de Ferreyra

En la oportunidad, remarcó que la víctima del violento asalto permanece intubada en estado crítico en el hospital San Martín “luchando por su vida en estado sumamente grave”. Anoche fue sometido a una cirugía de tórax en la que le extrajeron un proyectil, el que será peritado para sumarlo a las evidencias de la causa. “Las lesiones sufridas pusieron en riesgo su vida”, reafirmó el fiscal y adelantó que se aguardaba su pronta recuperación para que pueda participar de una rueda de reconocimiento sobre los imputados.