El Senado entrerriano no pudo aprobar la Emergencia por acusación de violencia de género contra la diputada Stratta

Cuando todo parecía encaminarse para la aprobación del proyecto de ley que declara en el ámbito de la Provincia de Entre Ríos el estado de emergencia pública, económica y financiera en materia de obras y servicios públicos, cayó la Sesión Especial de la Cámara de Senadores convocada para las 19 hs de este miércoles debido a una denuncia de violencia de género contra la exvicegobernadora Laura Stratta.

La causa fue un fuerte entredicho protagonizado por la mañana entre el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein, y la actual jefa del bloque de diputados provinciales del Frente Más para Entre Ríos, Laura Stratta, que derivó en acusaciones de violencia de género y que puede terminar hoy con una denuncia formal ante la justicia.

En consecuencia, el bloque de senadores de Más para Entre Ríos decidió no sesionar en actitud de repudio a “la violencia puesta de manifiesto por el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein, contra la presidenta de bloque (de diputados provinciales de Más para Entre Ríos), la diputada Laura Stratta”.

“Las descalificaciones hacia nuestra compañera dan cuenta de la incapacidad de este legislador de llevar adelante un diálogo institucional permitiendo las disidencias. Debemos evitar este tipo de violencia y, sobre todo, no deben quedan impunes”, declararon los senadores justicialistas en solidaridad con la legisladora.

Por este motivo, en principio, el tratamiento de la emergencia quedó postergado para la semana que viene.

El dictamen

Por la mañana, se había dado continuidad a la reunión conjunta de las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Obras Públicas del Senado, en la que los legisladores presentes terminaron por firmar el despacho que introdujo modificaciones al texto original proveniente del Poder Ejecutivo y que iba a ser tratado por la tarde.

En la oportunidad, habían estado presentes en la sala de reuniones de Comisiones de la Cámara de Senadores, quien preside la Comisión de Obras Públicas, la senadora Nancy Miranda (Federal – Más para Entre Ríos), Jaime Benedetti (Gualeguaychú – Juntos por Entre Ríos), Casiano Otaegui (Gualeguay – Juntos por Entre Ríos), Gustavo Vergara (Diamante – Juntos por Entre Ríos), Marcelo Berteth (San Salvador – Más para Entre Ríos), Juan Pablo Cosso (Villaguay – Más para Entre Ríos), Gladys Domínguez (Feliciano – Más para Entre Ríos), Gloria Cozzi (Concordia – Juntos por Entre Ríos) y Juan Conti (Tala – Más para Entre Ríos). Hacia el final se sumó Víctor Sanzberro (Victoria – Más para Entre Ríos).

Los integrantes de ambas comisiones habían analizado los términos de los distintos artículos y, a lo largo del encuentro, se intercambiaron opiniones para lograr una correcta redacción del texto.

En ese momento, se acordó retirar el artículo que hacía referencia a la infraestructura vial por lo que los senadores presentes lograron consenso y finalmente firmaron el despacho favorable.

El proyecto de Ley

El proyecto de ley declara en el ámbito de la Provincia de Entre Ríos el estado de emergencia pública, económica y financiera en materia de obras y servicios públicos, hasta el 31 de diciembre de 2024, con el objeto de revisar, rescindir o renegociar las obligaciones y condiciones emergentes de los contratos de obras públicas y servicios públicos, cancelar la deuda administrativa y judicial concerniente a la obra pública o a los servicios públicos y sus intereses, conforme las posibilidades presupuestarias y financieras de la Provincia.

En el mismo se sostiene que esta Ley es de orden público y sus alcances se aplicarán a los tres poderes del Estado provincial, incluyendo entes descentralizados, autárquicos y autónomos. Los municipios y comunas podrían sancionar una norma similar.

Asimismo, se hace hincapié en las facultades en el marco de la emergencia, y se suspenden las ejecuciones de sentencias judiciales.

¿Violencia de género o discusión vehemente?

Con este acuerdo, todo parecía encaminarse hacia la aprobación de la iniciativa consensuada, cuando haciendo causa común con Stratta, los senadores justicialistas decidieron no presentarse y la sesión no pudo realizarse.

En cuanto a lo ocurrido entre el presidente de la Cámara de Diputados y la legisladora de Victoria, nada se escuchó de boca de los protagonistas, aunque algunos de sus pares reconocieron que se produjo una discusión entre ambos, aunque desde las filas oficialistas destacaron que el motivo del desencuentro fue “político”, restando entidad a los versiones referidas a un hecho de violencia de género.

El desencuentro en Diputados– por llamarlo de alguna manera – se habría producido casi en simultáneo con el favorable dictamen de comisión en el Senado.

La primer consecuencia fue la anulación de la sesión de la Cámara de Diputados a la que el bloque de Más para Entre Ríos no concurrió en repudio a lo que consideró “violencia de género”, lo cual reflejó en un comunicado.

En el mismo, los legisladores justicialistas señalan que “La violencia es un límite que elegimos no tolerar” y plantean su «profundo malestar por los hechos vividos el día de la fecha. El presidente de la Cámara de Diputados y Diputadas, Gustavo Hein, agredió a nuestra presidenta de bloque, la diputada Laura Stratta”.

También, agrega el texto que lleva la firma de todos los legisladores del bloque, “la violencia de género en el ámbito político es una problemática reconocida en el marco normativo vigente, por el cual debemos velar como legisladores y legisladoras. Frente a estos hechos queremos expresar un repudio contundente, visibilizando los agravios institucionales recibidos”.

En este sentido, los diputados de Más para Entre Ríos, advierten que “Ya no se trata solo de la falta de seriedad de los proyectos presentados por el Poder Ejecutivo o del desconocimiento de los reglamentos y las irregularidades que existen no sólo en relación al contenido sino también de las formas”.

En consecuencia, ´puntualizaron que “por lo expuesto, hemos decidido no asistir a la sesión de la Cámara de Diputados y Diputadas de Entre Ríos convocada para el día de hoy”.

Distinta fue la apreciación de los diputados provinciales libertarios – de los atomizados bloques de La Libertad Avanza, Partido Conservador Popular y Fe- y de los oficialistas de Juntos por Entre Ríos, quienes no observaron la existencia de una situación de “violencia de género” y, de acuerdo a declaraciones efectuadas a la prensa, sí una situación de vehemente discusión política.

Precisamente, libertarios y oficialistas emitieron su propio comunicado de prensa en el que dan su parecer sobre lo ocurrido.

En el mismo, advierte su “sorpresa frente al comunicado de prensa (de los legisladores de Más para Entre Ríos) que intenta desvirtuar dicha reunión, en la cual, como es costumbre, cada uno fijó su posición respecto de la sesión que se llevó a cabo en esta jornada y de la que debía realizarse mañana jueves”.

“En ningún momento hubo algún tipo de agravio ni descalificación. Para nada pueden caratularse como agresiones las opiniones allí vertidas. Tampoco debe caerse en la descalificación hacia el presidente de la Cámara, que permanentemente oficia de componedor e integrador de todas las expresiones legislativas. Lamentamos profundamente que se intente tergiversar lo que fue lisa y llanamente una reunión de trabajo”, expresaron los firmantes.

Por otra parte, sostuvieron que “en la reunión propiamente dicha estuvieron presentes Gustavo Hein, Gabriela Lena, Fabián Rogel, Gladys Salinas, Roque Fleitas, Susana Pérez, Julia Calleros, Lucas Ullua y Julia Garioni, quienes desmienten cualquier tipo de descalificaciones y agravios”.

Además, consideraron que “la única consecuencia de esta triste exhibición de lo peor de la política, es no llevar adelante la tarea para la cual nos pagan los contribuyentes: legislar e impulsar los cambios por los que votaron la mayoría de los entrerrianos. Entre ellas, la ley de emergencia de obra pública que busca resguardar y cuidar las arcas del Gobierno Provincial frente a los embargos que llegan todos los días producto de la deuda en materia de obra pública generada por el anterior Gobierno provincial”.

En este sentido, alertaron que “por no tratar esta ley en el cronograma previsto, probablemente la Provincia sufrirá más embargos por parte de las empresas contratistas que se ven beneficiadas por un sistema que solo existe en Entre Ríos, y que transforma un certificado de deuda en un cheque al portador que no tiene que respetar la restricción presupuestaria como el resto de los proveedores. Esta dilatación solo perjudica las arcas públicas y, en consecuencia, a todos los entrerrianos”.

Por último, criticaron que “una causa tan sensible como es la lucha de las mujeres por reivindicar sus derechos, sea banalizada de esta manera y termine mancillándose en este día, en el que, justamente, en la Cámara de Diputados se rindieron homenajes por el día de la mujer”.