Egger en Concordia: lluvia de polvillo, vecinos organizados y promesas en un conflicto que se extiende por décadas
Concordia | Periodismo de investigación
Una lluvia silenciosa pero persistente de partículas de madera cubre techos, autos y patios en los barrios Las Tejas y Villa Adela de Concordia. Lo que algunos describen como “nieve marrón” tiene un responsable señalado por los vecinos: la planta de tableros de madera de Egger Argentina, ubicada en el Parque Industrial local. Desde diciembre de 2025, el reclamo recrudeció, las movilizaciones se multiplicaron y las mesas de diálogo no lograron aún zanjar la distancia entre quienes aseguran que la empresa contamina y quienes sostienen que las emisiones son orgánicas e inocuas.
De Masisa a Egger: tres décadas de tensiones acumuladas
El conflicto ambiental con Egger en Concordia no es nuevo ni comienza con el nombre austríaco. La historia de la planta en el Parque Industrial arranca en la década de 1990, cuando la firma chilena Masisa se instaló en un predio de 360.000 metros cuadrados —más de 50.000 cubiertos— sobre la zona norte de la ciudad. En octubre de 2017, el grupo familiar Egger, oriundo de Tirol (Austria) y con 21 plantas en Europa, Estados Unidos y otras regiones, adquirió las operaciones bajo la promesa de estándares productivos europeos y una fuerte inyección de inversión.
El cambio de firma no desactivó los reclamos. Entre 2006 y 2007, pobladores del barrio Las Tejas —un barrio preexistente a la fábrica, según documenta la historia local— llevaron a Masisa a la Justicia por contaminación del aire, ruidos molestos y vertidos al arroyo Yuquerí. Un fallo judicial rechazó la demanda al considerar que los niveles de contaminación eran “levemente superiores” o estaban por debajo de los parámetros legales para una zona industrial. La sentencia generó honda indignación vecinal, según registraron en su momento los portales APF Digital y Análisis Digital. En 2020, ya con Egger al mando, los vecinos de Villa Adela volvieron a denunciar masivas nubes de polvillo, según consignó Concordia 24.
El origen de la crisis actual: diciembre de 2025
El episodio más reciente y severo comenzó a fines de diciembre de 2025. Vecinos de Las Tejas, Villa Adela y El Martillo reportaron una caída constante e intensificada de partículas finas de madera y resinas. Según los autoconvocados, el polvillo —comparado con nieve— no solo ensucia superficies en minutos, sino que genera olores nauseabundos, afecciones respiratorias, devaluación de propiedades y, según sus denuncias, contaminación del agua. El sitio Argentina Forestal y la plataforma ERA Verde recogieron estos testimonios.
La empresa reconoció parcialmente el origen del problema. Agustín Fitte, Director de Administración y Finanzas de Egger Argentina, explicó en declaraciones reproducidas por Diario Río Uruguay y Diario Concordia que el primer episodio ocurrió en la primera semana de diciembre, en el marco de la instalación de un nuevo ciclón de captación de partículas, y que el 26 de diciembre se registró una segunda emisión extraordinaria cuando ese nuevo equipo tampoco funcionó correctamente. La normalidad operativa, indicó Fitte, se habría recuperado en la primera semana de enero. Descartó que los eventos configuraran un problema ambiental y los caracterizó como mayor presencia de fibra orgánica de madera, aunque admitió que generaron molestias concretas a la comunidad vecina.
Posturas cruzadas y el boicot vecinal
Las reuniones tripartitas convocadas por la Municipalidad de Concordia no lograron sentar a todos los actores en la misma mesa. Un grupo clave de vecinos autoconvocados, con Marcelo Fernández como referente, decidió no asistir al encuentro del 19 de febrero de 2026, argumentando que el municipio no había entregado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) solicitado por vía formal. Según comunicaron públicamente, el plazo para su entrega venció sin que se les proporcionaran los estudios completos, datos históricos y análisis ambientales requeridos, según consignó Diario Junio. En cambio, señalaron haber recibido un expediente de pocas páginas que no cubría la información técnica demandada.
Ante la reunión del 19 de febrero, la Municipalidad informó que las partes habían acordado avanzar en un acta compromiso y mantener un canal de diálogo abierto. Sin embargo, los vecinos autoconvocados desmintieron públicamente haber estado presentes. La postura del municipio, al que un sector de la comunidad acusa de no actuar con imparcialidad, quedó en entredicho.
Por su parte, más de 80 vecinos de Las Tejas, Villa Adela y El Martillo se reunieron en enero de 2026 y resolvieron impulsar un amparo colectivo. Según consta en el acta labrada en ese encuentro y consignada por Diario Río Uruguay, la decisión de iniciar acciones legales respondió a la falta de respuesta concreta. Los vecinos también aclararon que su planteo no está dirigido contra la fuente de empleo que representa la planta —que genera aproximadamente 500 puestos directos y 350 indirectos—, sino contra lo que consideran una afectación al derecho a un ambiente sano.
La varieté ambiental del 22 de febrero: el reclamo toma la calle
La comunidad afectada llevó su reclamo al espacio público respaldada por la organización ambientalista Brote Nativo. Luego de que la primera convocatoria del domingo 15 de febrero debiera suspenderse por condiciones climáticas adversas, la denominada “Varieté Ambiental” se realizó finalmente el domingo 22 de febrero de 2026, de 17 a 20 horas, en la Plazoleta Roque Domingo Spinelli, en Avenida Unión y Blas Parera, en el corazón del barrio Las Tejas. La actividad combinó radio abierta con temáticas ambientales, muestra fotográfica, poesía y música, talleres para niños y feria informativa.
El Nodo Brote Nativo, que acompaña el proceso desde sus inicios, difundió la consigna que sintetiza la postura vecinal: “Vivir en un ambiente sano no es un privilegio, es un derecho.” La organización sostuvo en sus redes que el conflicto no se limita a las emisiones de Egger sino que forma parte de una problemática ambiental más amplia en Concordia.
La mesa del 12 de marzo: resultados, mejoras y próximos pasos
El jueves 12 de marzo de 2026 se realizó una nueva mesa de trabajo encabezada por el Intendente Francisco Azcué, con la participación de funcionarios municipales, directivos de Egger y vecinos de los barrios aledaños. La información difundida por la Municipalidad de Concordia tras el encuentro indica que la empresa presentó los resultados de estudios de toxicidad del aire realizados por laboratorios externos certificados durante el último mes. Según el comunicado oficial, en todos los casos los resultados fueron favorables: las partículas de fibra de madera detectadas en zonas aledañas a la planta no son tóxicas, no generan daño a la salud y no afectan la calidad del aire.
Egger informó también los ajustes y mejoras operativas implementadas durante febrero, que habrían permitido reducir en más de un 30% el material particulado potencialmente dispersable fuera del sistema de captación. Como medida adicional de corto plazo, la empresa anunció la incorporación de un filtro extra para reforzar la eficiencia del sistema de captación de partículas de madera.
El plan de monitoreo continuará realizándose con frecuencia mensual. Las partes acordaron mantener el diálogo abierto y realizar un nuevo encuentro de seguimiento en abril. Toda la información presentada fue incorporada al Expediente N° 1361773 de la Municipalidad de Concordia, que reúne las acciones desarrolladas desde diciembre de 2025 a la fecha y que se encuentra a disposición de quienes deseen consultarlo.
El convenio Cresto-Egger: compromisos firmados, resultados cuestionados
El conflicto actual no puede entenderse sin considerar un antecedente institucional clave. El 11 de noviembre de 2023, la Municipalidad de Concordia y Egger Argentina firmaron un acta de compromiso para la implementación del Plan Estratégico de Gestión Ambiental 2023-2025. El acto fue protagonizado por el entonces intendente Enrique Cresto —en sus últimos meses de mandato— y contó con la presencia del intendente electo Francisco Azcué y la viceintendenta electa Magdalena Reta de Urquiza, según publicó Libre Entre Ríos.
El plan contemplaba acciones escalonadas en tres años: refuncionalizar el sistema de lavado de gases, incrementar la frecuencia de riegos en las calles, incorporar 1.500 nuevos árboles y arbustos a la cortina forestal e instalar sensores de material particulado. El entonces intendente Cresto señaló que el objetivo era “asegurar la participación ciudadana y lograr una mayor transparencia en el proceso de mejora ambiental”. Por el lado de Egger, rubricó el acta su presidente Agustín Fitte.
A la luz de los eventos de diciembre de 2025, los vecinos cuestionan la efectividad de ese convenio. El plan comprometía una mejora progresiva que, según los afectados, no se tradujo en una reducción perceptible de las emisiones. La vigencia formal del acuerdo, firmado por tres años (2023-2025), habrá concluido al momento de la redacción de esta nota, aunque no se registran indicios públicos de su renovación ni de evaluaciones oficiales sobre el grado de cumplimiento de las metas pactadas.
Egger en el mundo: conflictos similares en Escocia e Inglaterra
Los reclamos de Concordia no son un fenómeno aislado en la historia del grupo Egger. En abril de 2023, la Agencia Escocesa de Protección Ambiental (SEPA, por su sigla en inglés) inició una auditoría en la planta de Egger Barony, ubicada en Auchinleck (Escocia), tras detectar un incremento considerable en las emisiones de sustancias tóxicas al aire, incluidos metales pesados y formaldehído. La investigación fue documentada por la cooperativa de periodismo de investigación The Ferret y por los sitios especializados Ends Report y Cumnock Chronicle.
En Hexham (Inglaterra), pobladores y comerciantes linderos a otra planta del grupo denuncian de manera recurrente la presencia de lo que llaman “montañas de polvo de madera” que el viento arrastra hacia sus propiedades, afectando negocios y calidad de vida, en un escenario con evidentes puntos de contacto con el barrio Las Tejas de Concordia, según se desprende de lo informado en The Hexham Courant. Estos antecedentes internacionales dan contexto a los reclamos locales y, para los vecinos autoconvocados, refuerzan su argumento de que los episodios no son eventos aislados sino patrones relacionados con el tipo de actividad industrial.
La voz de Brote Nativo: ambiente sano como derecho colectivo
La organización ambientalista Brote Nativo —conocida también como Nodo Brote Nativo— se convirtió en el acompañante institucional más visible del reclamo vecinal. Desde las redes sociales y en la calle, la ONG encuadró el problema de Egger dentro de una perspectiva ambiental más amplia, vinculando la problemática a la Ley de Glaciares y a debates nacionales sobre ordenamiento territorial y derechos ambientales. Su posición es que el derecho a un ambiente sano es un derecho constitucional colectivo que no puede subordinarse a intereses económicos, aunque sin desconocer la importancia de las fuentes de trabajo que genera la planta.
Lo que dice el Código de Conducta de Egger sobre el medio ambiente
El Código de Conducta de Egger, en vigencia desde el 1° de octubre de 2023 y firmado por los socios directores Fritz Egger y Michael Egger, junto con los miembros de la Junta Directiva y el Group Management, dedica su artículo 9 a la protección del medio ambiente. El documento afirma que la empresa trabaja activamente para la puesta en práctica de los objetivos climáticos europeos y nacionales, e indica que su objetivo es evitar la contaminación ambiental en la medida de lo posible y reducir continuamente el consumo innecesario de energía mediante el aumento de la eficiencia energética.
El código también establece que Egger apoya un enfoque preventivo ante problemas ambientales, promueve tecnologías respetuosas con el medio ambiente y espera de sus colaboradores el mismo sentido de responsabilidad ambiental. Sus sistemas de gestión en calidad, medio ambiente, energía y seguridad se declaran basados en las normas internacionales ISO. La empresa cuenta con certificaciones forestales PEFC y FSC®. El artículo 13 del código establece que el sistema de control interno supervisa el cumplimiento en ámbitos esenciales.
En ese marco, resulta llamativo que la crisis de diciembre de 2025 se haya producido, según la propia empresa, en pleno proceso de inversiones ambientales voluntarias. La distancia entre los compromisos del Código de Conducta y la experiencia vivida por los vecinos de Concordia es, precisamente, el núcleo del debate que aún no encuentra resolución.
Un conflicto abierto: hacia abril sin certezas definitivas
Mientras la empresa presenta mejoras técnicas y los estudios certificados apuntan a que las partículas detectadas son inocuas, un sector de los vecinos más afectados no reconoce legitimidad suficiente al proceso de diálogo y aguarda la entrega del Estudio de Impacto Ambiental completo. El debate de fondo —si el barrio preexiste a la fábrica o si los loteos residenciales invadieron una zona industrial consolidada— agrega una complejidad jurídica y política que excede al propio conflicto entre Egger y los autoconvocados, y señala también responsabilidades del Estado municipal y provincial en la planificación territorial, tal como relevó el Diario Junio.
El próximo encuentro de seguimiento está previsto para abril de 2026. Hasta entonces, el Expediente N° 1361773 permanece abierto y disponible en la Municipalidad de Concordia para todos los ciudadanos que deseen consultar el detalle de las acciones y mediciones realizadas desde diciembre de 2025.
