Corrientes reclama a la Nación el pago de regalías de Salto Grande y Yacyretá por más de 15.000 millones de pesos
El Fiscal de Estado de Corrientes, Horacio David Ortega, hizo tres presentaciones judiciales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en reclamo a fondos adeudos y mal liquidados a la provincia por parte del estado nacional, entre los que se encuentra el reclamo por el pago de regalías de Salto Grande y Yacyretá por más de 15.000 millones de pesos.
A través de una demanda, pide al máximo órgano de justicia federal que ordene al Poder Ejecutivo Nacional, el cumplimiento de las obligaciones asumidas con Corrientes, como así también en los Consensos Fiscales de 2017 y 2018, aprobadas por las leyes 27.439 y 27.469 respectivamente, en el marco de la previsiones de la Ley 27.260, informó El Litoral.
Deuda previsional
De acuerdo a la demanda, el incumplimiento que hace la administración nacional a través de la Anses, se considera una conducta omisiva, renuente y deliberada de no determinar los déficit correspondientes a los ejercicios financieros 2.018, 2.019, 2.020, 2.021 y 2.022 y el consecuente pago de las diferencias existentes actualizadas entre el resultado definitivo de los déficits anuales y los anticipos transferidos a cuenta de aquel.
Teniendo en cuenta que el sistema previsional de la provincia continua siendo administrado por el Estado correntino, y que los ejercicios desde el 2018 al 2022 arrojaron saldos deficitarios, en la administración de los Fondos de Garantía y Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino, esta demanda solicita que la Nación le abone a Corrientes las diferencias en concepto de anticipos comprometidos en el Convenio Marco y acuerdos complementarios y modificatorios, los cuales ascenderían a la fecha a $7.542.010.310,30.
Asimismo, se interpone otra demanda que tiene relación a los fondos del año en curso que Nación adeuda a Corrientes y que asciende a la suma de $1.359.833.909,76.
Se trata de una acción que está en función del incumplimiento de la Ley 27.260 del 2016, por la que el Estado nacional, asume la obligación de compensar a las provincia cuyos sistemas previsionales no fueran transferidas a Nación, y mitigar las eventuales asimetrías que pudiera existir, respecto de aquellas que si lo hicieron, con la finalidad de colocarlas a todas las provincias en pie de Igualdad en materia previsional.
Al igual que en el caso anterior, se denuncia un incumplimiento por parte de la administración nacional y que la caja previsional local ha percibido los anticipos anuales en los ejercicios subsiguientes, en forma irregular y a valores desactualizados y erosionados con relación a aquel ejercicios financiero, debiendo afrontar el pago de los beneficios previsionales con recursos propios, para cubrir la asistencia financiera asumida por el Gobierno nacional.
Regalías de Yacyreta y Salto Grande
La tercer demanda que presentó el Fiscal de Estado, Horacio Ortega, fue para el pleno cumplimiento del Estado Nacional, a lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley 15.336, en el artículo 33 del decreto de 287 del año 1993 y demás normas concordantes con relación al valor de las llamadas regalías en energía y/o regalías en especies que le corresponden a la provincia de Corrientes por la energía producida en las centrales hidroeléctrica de Yacyretá y Salto Grande.
En esta acción la Fiscalía de Estado provincial le solicita a la CSJN, ordene al Estado Nacional a que se le reconozca a la provincia a través de Cammesa, en Concepto de Regalías, un precio equivalente al precio medio monómico del Mercado Eléctrico Mayorista, tal cual lo hace con otras jurisdicciones, como Neuquén y Entre Ríos.
O, en su defecto, se le asigne a las regalías en especies, un precio en pesos que surja del promedio de la energía que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (Cammesa) utiliza para la venta a los distribuidores energéticos mayoristas.
El Fiscal de Estado solicitó el pago retroactivo por las diferencias existentes, y pide se disponga la forma y el método o índice por el cual se abonan las regalías.
En este sentido pone de manifiesto que Nación y/o Cammesa le adeudan a la provincia en concepto de Regalías mal liquidadas y no recibidas el monto de 15.858.549.283,61.
Reclaman pago de regalías de Salto Grande y Yacyretá
Por su parte, el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, ratificó que Corrientes demandó a la Nación para elevar la liquidación de los fondos de todas las centrales hidroeléctricas que afectan al territorio provincial.
“Nosotros lo que estamos viendo es (una situación) irregular o contra derecho según nuestro entendimiento, sobre como deben pagarnos nuestras regalías de Yacyretá”, dijo Valdés al ser consultado sobre este punto.
“En realidad no recibimos plata, recibimos descuento, eso no es lo que establecen las leyes, que encima estamos recibiendo descuentos, pagados como solamente quiere la Nacion”, remarcó.
“Estamos revisando eso e interponiendo una demana ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que estamos esperando ver si se abre una audiencia, para ver si sobre lo que que estamos reclamando todos los correntinos puede haber una justa liquidación”, sostuvo.
“Estamos haciéndolo no solo con Yacyretá, sino también con Salto Grande respecto de las regalías, sabemos que recibimos regalías para el caso de Salto Grande pero para nosotros están mal liquidadas”, dijo Valdés, según informó Momarandu Corrientes.
“En el caso de Salto Grande sí se produce un depósito en plata, y por lo otro recibimos un descuento, son dos cosas locas ante una regalía que es un derecho al que accede la Provincia, y que en definitiva no nos pagan”, sostuvo.
Demandas por más de 25.000 millones de pesos
Por su parte, el ministro fiscal de Estado de Corrientes, Horacio Ortega se refirió a las demandas de Corrientes contra el Gobierno nacional.
Informó que en concepto de regalías a la provincia se le adeuda más de 15.000 millones de pesos y en materia previsional el monto asciende a 10 mil millones de pesos.
“También hemos solicitado que el gobernador pueda hacer valer los derechos de todos los correntinos ante la Corte”, adelantó.
Tras el anuncio del gobernador Gustavo Valdés sobre las demandas que Corrientes presentó contra el Gobierno nacional, Ortega, en diálogo con LT7, se refirió en primer lugar a la deuda en concepto de regalías y dijo que “el reclamo efectivo fue solicitar a la Corte Suprema de Justicia, a través de una demanda contra Nación, representada por Yacyretá y Salto Grande para que se nos pague el valor y se nos diga cómo determina la Nación el pago de las regalías, porque no existe una normativa que justifique por qué a Corrientes, siendo que tiene esta opción del pago de regalías en especies al igual que lo tienen jurisdicciones como Entre Ríos o Neuquén, se nos paga muy por debajo de lo que corresponde y se paga a las otras jurisdicciones”.
En cuanto al tiempo de la deuda y al monto, Ortega explicó que “hemos tenido esta proyección alrededor del año 2021 y estamos hablando de una demanda de arriba de los 15.000 millones de pesos de diferencia. Hoy por hoy al mercado energético no le debemos absolutamente nada”, remarcó, en declaraciones reproducidas por El Litoral.
“Creemos que hoy por hoy la provincia se encuentra discriminada cuando no se le paga lo mismo que a otras jurisdicciones en el mercado”, reclamó.
Instituto de Previsión Social
En este marco, Ortega también se refirió a la demanda por la deuda con el Instituto de Previsión Social (IPS) y explicó que “la última compatibilización que se hizo fue en el año 2018, donde se estableció un monto que tampoco está cumpliendo Nación”.
“La provincia viene afrontando desde el 2018 y 2022 un déficit de más de 7.000 millones de pesos, que sumado a lo establecido en el Presupuesto Nacional 2021, (aplicado en el 2023), de casi 1.500 millones, hace una deuda previsional a cubrir por parte de la Nación, de 10 mil millones de pesos. Seguramente pronto vamos a tener novedades”, dijo y acotó que “también hemos solicitado junto con la demanda la formulación de una audiencia para que nuestro gobernador pueda concurrir a la Corte y explicar los motivos que hacen al reclamo”.
