Los dólares de General Campos: Buse declaró ante la Fiscalía y Guiffrey se abstuvo

alt="Paola Buse, imputada por la causa de la desaparición de 36 mil dólares en el municipio de General Campos, ex colaboradora de la Tesorería municipal, declaró este viernes al mediodía en la Unidad Fiscal de San Salvador"
Paola Buse, imputada por la causa de la desaparición de 36 mil dólares en el municipio de General Campos, ex colaboradora de la Tesorería municipal, declaró este viernes al mediodía en la Unidad Fiscal de San Salvador.
Compartilo con

Paola Buse, imputada por la causa de la desaparición de 36 mil dólares en el municipio de General Campos, ex colaboradora de la Tesorería municipal, declaró este jueves al mediodía en la Unidad Fiscal de San Salvador.

El abogado defensor Jorge Desideri, expresó a Mercurio Noticias que “estaba citada a las 12:00, para tomar la declaración indagatoria, es el acto primordial de defensa y por eso tomamos la decisión de que declare y exponerse a las preguntas que quisiera realizar la Fiscalía, a los efectos de esclarecer la causa que está en investigación”.

“No solamente declaró casi una hora, sino que además respondimos a las preguntas que la fiscal consideraba necesarias para la investigación”, recalcó el letrado.

El abogado de Buse comentó que “aún quedan presentar pruebas pendientes y luego que se agreguen esas pruebas, pediré el sobreseimiento de mi clienta. Ella no solo no es funcionaria pública sino que es empleada municipal con el cargo de Archivo. No tiene responsabilidad ni política ni de ningún tipo en cuanto al delito que se está investigando, pero ella no es funcionaria pública”.

Actualmente, Buse se encuentra cesanteada debido a un sumario administrativo. “Ni siquiera están pagando su sueldo”, resaltó Desideri, quien anunció que están “a la espera para iniciar las acciones ante la Cámara Contencioso Administrativa, en Concpeción del Uruguay para que se termine el proceso en cuanto a ella, a quien deberían desligar en primer término, para hacer el reclamo y pueda volver a trabajar”.

Por último, consideró que la fiscal Clara Mondragón “ha hecho un muy buen trabajo”.

Abstención 1

Por otra parte, también fue citado a prestar declarar como imputado el ex tesorero de la Municipalidad de General Campos, Nahuel Guiffrey, quien se abstuvo de hacerlo.

Abstención 2

alt="El intendente de General Campos, Sergio Martínez, se abstuvo de declarar. Su abogado defensor y viceintendente de la localidad, Fabio Charles Mengeon, puso toda la responsabilidad sobre los funcionarios"
El intendente de General Campos, Sergio Martínez, se abstuvo de declarar. Su abogado defensor y viceintendente de la localidad, Fabio Charles Mengeon, puso toda la responsabilidad sobre los funcionarios.

Asimisimo, a las 10 del miércoles, tal como estaba previsto, el intendente de General Campos, Sergio Martínez, se hizo presente en la Unidad Fiscal de San Salvador en el marco de la audiencia de declaración como imputado en la causa por la desaparición de 36 mil dólares.

En ese marco, el abogado defensor, Fabio Charles Mengeon, viceintendente de San Salvador, habló con los medios y confirmó que Martínez se abstuvo de declarar.

Luego, explicó que “al intendente no se lo imputa que se llevó los dólares, sino que no cumplió con los deberes de funcionario público”.

«La responsabilidad es de los funcionarios»

Resaltó que “vamos a demostrar la inocencia” porque “los intendentes no pueden estar controlando todo lo que hacen los funcionarios. Quienes manejan el dinero son los funcionarios, los tesoreros. La responsabilidad es de los funcionarios. El intendente no tiene contacto con el dinero”.

Luego y ante la consulta, Charles Mengeon expresó que “más allá del acierto o no de retirar los dólares, los intendentes no pueden controlar cada funcionario por eso están las facultades de delegación de facultades”.

Por otro lado, indicó que “se puede cuestionar desde el punto de vista político, no judicial, el hecho de que haya sacado los dólares. Se lo imputa por la conducta de un tercero. Hay muchos elementos para probar la inocencia, no hay responsabilidad penal del intendente en esta situación”.

Luego, el defensor de Martínez y, también, viceintendente de General Campos, consideró que “estamos asistiendo a la judicialización de la política. Hay sectores que quieren politizar esta situación. Le hace daño a la justicia y a la política”.

En este punto, disparó: “Estuvo opinando el diputado (Eduardo) Solari que ni sabemos quién es, sobre una causa que no conoce”, en relación a los tuits que el legislador lanzó sobre el tema.

Por otro lado, cuestionó el rol de los querellantes, al mencionar que “una de las partes es tía de la imputada. No sabemos qué intereses defiende. Están queriendo colaborar con la Unidad Fiscal o acceder a la causa para ayudar a una de las imputadas”.

Finalmente, cuestionó que “quieren dirimir en los tribunales o en los medios de prensa más que en sus lugares de legisladores o funcionarios”.

También puede gustarle...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error

¿Te gusta este sitio? No te pierdas nuestras noticias