Entre Ríos, en zona roja del ranking fiscal: la peor posicionada de la región pampeana
Entre Ríos quedó otra vez en la zona roja del ranking fiscal de provincias argentinas, según el informe “Ranking de desempeño fiscal de provincias entre 2023 y 2025” elaborado por el IERAL de la Fundación Mediterránea. La provincia ocupa el puesto 21° entre las 24 jurisdicciones medidas, es la peor posicionada de la región pampeana y se mantiene en el último tercio del listado desde 2023, en medio de un endeudamiento creciente con la Nación que ya generó dudas en la propia gestión de Rogelio Frigerio.
Entre Ríos quedó en la zona roja del ranking fiscal que mide el desempeño de las 24 jurisdicciones del país, de acuerdo con el informe “Ranking de desempeño fiscal de provincias entre 2023 y 2025”, publicado el 8 de junio por el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de la Fundación Mediterránea. El trabajo, a cargo de los economistas Marcelo Capello y Martín Fiore —responsables de la sección Fiscal del instituto—, ubicó a la provincia en el puesto 21° sobre 24 y la señaló como la peor posicionada entre las seis provincias que integran la región pampeana.
El estudio se construye a partir de diez indicadores fiscales que miden, entre otras cosas, el equilibrio de las cuentas corrientes y financieras, la dependencia de recursos propios frente a las transferencias nacionales, el peso del gasto en personal, la inversión pública y el nivel de endeudamiento. Cada provincia se ordena de mejor a peor desempeño en cada indicador y luego se calcula su posición promedio en el conjunto, lo que permite establecer un ranking comparativo. Para facilitar la lectura, el IERAL agrupó los resultados en tres bloques: una “zona verde” con las ocho provincias de mejor desempeño (puestos 1° a 8°), una “zona amarilla” intermedia (9° a 16°) y una “zona roja” con las ocho de peor desempeño relativo (17° a 24°), donde se ubicó Entre Ríos.
La provincia integra ese último grupo junto con Chaco, Tierra del Fuego, La Rioja, Chubut, Santa Cruz, Río Negro y Jujuy. De ellas, Chaco, Tierra del Fuego, La Rioja, Entre Ríos, Santa Cruz y Río Negro permanecieron en la zona roja durante los tres años que abarca la medición, sin lograr mejorar su posición relativa pese a los ajustes fiscales aplicados desde 2024 en todo el país.
Cómo le fue a Entre Ríos en cada indicador
El detalle por indicador muestra un cuadro dispar, con más debilidades que fortalezas. En superávit corriente sobre gasto corriente, Entre Ríos ocupó el puesto 19°, con un resultado negativo de -1,8%: la provincia gastó más en sus erogaciones corrientes de lo que recaudó por esa vía, una de las cinco jurisdicciones del país en esa situación. En superávit financiero sobre gasto total se ubicó 15°, y en autonomía de ingresos —ingresos propios sobre ingresos totales— quedó en el puesto 14°, con apenas 20,3% de recursos propios, muy por debajo de jurisdicciones como CABA (74,1%) o Buenos Aires (40,7%).
En materia de regalías, que pueden facilitar el acceso al financiamiento, Entre Ríos se ubicó 12°, con una incidencia marginal (en torno al 1% de los ingresos totales) frente al 32% que recibe Neuquén por explotación hidrocarburífera. El gasto corriente medido sobre el Producto Bruto Geográfico la dejó en el puesto 13° (21,4%), y el gasto en personal sobre ingresos corrientes, en el 16° (55,3%), por encima del promedio consolidado de 49,3%.
Donde la provincia mostró su peor desempeño fue en gasto de capital sobre gasto total —puesto 22°, con apenas 3,8% destinado a inversión real directa y transferencias, una de las proporciones más bajas del país— y en los dos indicadores vinculados a la deuda: 19° en deuda sobre ingresos corrientes y 23° en servicios de deuda sobre ingresos corrientes, con un peso cercano al 7,6%, el segundo más alto de las 24 jurisdicciones, apenas detrás de Chaco.
La región pampeana, con Entre Ríos a la cola
El informe agrupa a Buenos Aires, CABA, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe dentro de la región pampeana. De ese conjunto, CABA (2°), Santa Fe (4°), Córdoba (6°) y La Pampa (9°) integran la zona verde o amarilla alta, mientras que Buenos Aires se ubica en el puesto 16°. Entre Ríos, en el 21°, es la única provincia pampeana dentro de la zona roja y la de peor desempeño fiscal relativo de toda la región.
La serie histórica que aporta el propio informe confirma que no se trata de una caída coyuntural: Entre Ríos pasó del puesto 22° en 2023 al 23° en 2024 y al 21° en 2025, sin abandonar nunca el último tercio del ranking en el período de gestión de Frigerio.
El peso de la deuda, en el centro de la escena
Los indicadores de deuda y servicios de deuda que ubican a Entre Ríos entre las posiciones más bajas del ranking se dan en simultáneo con un endeudamiento creciente de la provincia con la Nación. Como informó Libre Entre Ríos, el gobierno provincial recibió en 2026 sucesivas ampliaciones de anticipos financieros del Tesoro nacional —hasta unos $370.000 millones acumulados, con una tasa del 15% anual—, en paralelo a la firma de un convenio por el Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas (REOR) que reconoce deudas históricas de la Nación con la provincia y le transfiere inmuebles del exprograma Procrear. Esa combinación de instrumentos, presentada oficialmente como parte de un manejo “ordenado y previsible” de las finanzas públicas, convive con un indicador de servicios de deuda que, según el IERAL, es el segundo más alto del país.
El propio informe de la Fundación Mediterránea aporta un dato de contexto que conviene tener presente: en 2025 el conjunto de provincias argentinas cerró con un déficit financiero equivalente a 0,4% del PBI, después de un breve superávit del 0,1% en 2024, producto de que las erogaciones provinciales crecieron más (6,5%) que los ingresos (2,9%). En ese marco general de reversión del ajuste, el desempeño de Entre Ríos no aparece como una excepción aislada, sino como parte de un proceso que la mantiene, año tras año, entre las jurisdicciones con mayores debilidades fiscales del país.
